תמונה 1 מתוך 2
כאשר אתה בוחר סמארטפון או טאבלט, תבחין שדגמים מסוימים משתמשים במעבדי אינטל, בעוד שאחרים מבוססים על ארכיטקטורת ARM המתחרה. המחנה האחרון הזה כולל את פלטפורמות Samsung Exynos, Qualcomm Snapdragon, Nvidia Tegra ו-Apple A7.
שתי משפחות השבבים מיועדות לפעולה בצריכת חשמל נמוכה, כדי להעניק למכשירים ניידים את חיי הסוללה הארוכים הדרושים להם. עם זאת, מבחינה טכנית הם מייצגים פילוסופיות שונות: ארכיטקטורת ARM תוכננה להיות פשוטה ככל האפשר, כדי לצמצם את בזבוז האנרגיה למינימום, בעוד שהטווח של אינטל משתמש בעיצוב מורכב יותר שמרוויח מתאימות עם זה של החברה (הרבה יותר זולל כוח ) מעבדים שולחניים ומחשבים ניידים.
ראוי גם לציין ש-ARM מפעילה מכשירים ניידים כבר עשרות שנים, בעוד אינטל היא חדשה יחסית בתחום זה. לעת עתה, ARM היא מאוד הארכיטקטורה הדומיננטית: מכשירי אייפד ואייפון משתמשים ב-ARM באופן בלעדי, וכך גם מכשירי Windows Phone, כך שאם אתה מעוניין בפלטפורמות הללו, ההבחנה בין ARM לאינטל היא כרגע לא משהו שאתה צריך לדאוג לגביו .
מהם מעבדי ARM ואינטל?
מעבדים הם שבב קטן המספק את תקשורת הקלט והפלט של מחשב כביכול. מעבדי ARM הם סוג של ארכיטקטורה ולכן אין להם רק יצרן אחד. גם יצרני אפל וגם אנדרואיד משתמשים בטכנולוגיה זו במכשירים הניידים שלהם ואילו אינטל משמשת בדרך כלל במחשבים.
במאמר זה נסקור את ההבדלים והיישומים השונים של כל סוג.
CISC לעומת RISC
מעבדי אינטל (המכונה בדרך כלל X86 בקורלציה עם תוכניות 32 סיביות של Windows) משתמשים ב-Complex Instruction Set Computing בעוד ש-ARM משתמש ב-Reduced Instruction Set Computing. בעוד ששניהם מבצעים פקודות די מהר בשנת 2020, הראשון משתמש בהוראה קצת יותר מורכבת עם מספר מחזורים.
מעבדי ARM משתמשים רק במחזור אחד כדי לבצע פקודה, ומכאן שהוא מפחית פונקציות. בעוד שמעבדי אינטל משתמשים בקוד פקודה פשוט יותר, עליו לעבור מספר מחזורים לפני השלמת הפעולה.
מכשירים ניידים לעומת מחשבים שולחניים
מעבדי אינטל נמצאים בדרך כלל בטכנולוגיה גדולה יותר כמו מחשבים שולחניים בעוד ש-ARM נמצא לרוב במכשירים ניידים. גורם אחד שתורם לכך הוא שמעבדי ARM מסתמכים במידה רבה על תוכנה לתכונות ביצועים בעוד אינטל מסתמכת על חומרה.
ARM (בדרך כלל) עובד טוב יותר בטכנולוגיה קטנה יותר שאין לה גישה למקור כוח בכל עת ואינטל מתמקדת יותר בביצועים מה שהופך אותו למעבד טוב יותר עבור טכנולוגיה גדולה יותר. אבל, ARM גם עושה צעדים גדולים בתעשיית הטכנולוגיה וצפוי לעלות בהרבה על אינטל על ידי כמה מומחים בעתיד הקרוב בביצועים.
צריכת חשמל
מעבדי ARM לא רק צורכים פחות חיי סוללה הודות לערכת המחשוב החד-מחזורית שלהם, אלא יש להם גם טמפרטורת פעולה מופחתת מזו של מעבדי אינטל. מעבדי אינטל מתמקדים בביצועים, ועבור רוב משתמשי המחשבים האישיים או הניידים זו לא מהווה בעיה כלל מכיוון שהמחשב מחובר כל הזמן לחשמל.
מעבדי ARM לעומת זאת מושלמים למכשירים ניידים מכיוון שהם מפחיתים את כמות הכוח הדרושה כדי לשמור על המערכת פעילה ולבצע את המשימות המבוקשות של המשתמש.
מְהִירוּת
שבבי ARM הם בדרך כלל איטיים יותר מאשר עמיתיהם של אינטל. זה נובע בעיקר מהעובדה שהם נועדו לחשב עם צריכת חשמל נמוכה. בעוד שרוב המשתמשים לא יבחינו בהבדל במכשירים שלהם, מעבדי אינטל מיועדים למחשוב מהיר יותר.
מעבדי אנדרואיד
אינטל הייתה פעם חלק מכמה מכשירי אנדרואיד ניידים אבל מעבדי ARM עדיין שולטים בשוק הזה.
מכשירים מבוססי אינטל יכולים להריץ את כל המגוון של אפליקציות אנדרואיד, אפילו כאלה שנכתבו במקור עבור ארכיטקטורת ARM. עם זאת, אם אפליקציה מכילה קוד ספציפי ל-ARM, יש לתרגם אותו לפני שניתן להפעיל אותו.
זה לוקח זמן ואנרגיה לעשות, ולכן חיי הסוללה והביצועים הכוללים עלולים להיפגע. האם זו בעיה רצינית עומדת לדיון: הביקורות שלנו מצביעות על כך שאינטל נוטה להיגרר אחרי ARM בחיי הסוללה, אך הפער אינו עצום, והביצועים הכוללים בדרך כלל טובים מאוד.
בכל מקרה, אינטל עובדת קשה כדי לעודד מפתחים לייצר גרסאות מקוריות של האפליקציות שלהם, כך שבתקווה, התרגום יהפוך לבעיה פחותה בהדרגה.
המעבד המועדף על Windows
שווה לשים לב להבדל בין ARM לאינטל גם אם אתה שוקל לקנות טאבלט של Windows. כאן, אינטל היא הארכיטקטורה הדומיננטית - בעבר, אם תבחר בטאבלט מבוסס ARM היית מקבל גרסה מצומצמת של Windows בשם Windows RT, שיכולה להריץ אפליקציות מסך מלא מחנות Windows אבל לא רגילה תוכנת שולחן עבודה.
בשנת 2019, דברים השתנו עם שחרורו של ה-Surface Pro X. למרות שהמארז של הטאבלט לא שינה הרבה מהגרסאות הקודמות, מיקרוסופט לא ויתרה על מעבד ה-ARM. ה-Surface Pro X הוא טאבלט עם מעבד ARM המריץ Windows מלא ולא גרסה מרוככת.
האפליקציה משחררת משתמשים מבחירת אפליקציות בלבד של Microsoft Store ליישומים נוספים עם מגבלה אחת בלבד. כדי להפעיל יישומים ב-Surface Pro X, המשתמשים צריכים למצוא את האפליקציה תואמת 32 סיביות, מכיוון שגרסאות ה-64 סיביות אינן תואמות עד כה. אנו נרגשים לראות שמיקרוסופט לא מוותרת על מעבדי ה-ARM כחלק ממערך המוצרים הניידים שלה, אבל עדיין יש כמה דברים שעשויים להפריע ליכולתך להשתמש בו.
תלוי למה אתה צריך את הטאבלט מבוסס Windows שלך, מעבד ARM עשוי לעבוד בסדר. אבל, אם אתה גיימר, או אם אתה רוצה יותר מהטאבלט שלך, כנראה שעדיף להישאר עם אינטל.
איזה מעבד עדיף?
בשלב זה, הן למעבדי ARM והן למעבדי אינטל יש יתרונות וחסרונות משלהם. הבחירה מה עדיף עבורך תלויה במידה רבה במה שתרצה לעשות עם המכשירים הטכנולוגיים שלך ואם הם תואמים לחומרה ותוכנה אחרים.
אינטל מהירה וחזקה יותר ממעבדי ARM. אבל, מעבדי ARM ידידותיים יותר לנייד ממעבדי אינטל (ברוב המקרים).
השנתיים האחרונות גרמו לסערה עבור אנשים שהיו קשים זה או אחר. מחשבי Mac מבוססי אינטל ישוחררו בקרוב עם מעבדי ARM של אפל, בעוד שראינו כמה דברים נהדרים שהגיעו ממיקרוסופט. רק הזמן יגיד, אבל יש שיפורים מתמידים בשני המעבדים, כלומר מה שמצויין עכשיו אולי לא יהיה כל כך גדול בעוד שנה. עם יציאת שבב M1 מבית אפל לשוק בשנת 2021, החברה טוענת כי שבב ARM זה יפיק פי שניים את הספק עבור שליש מצריכת הסוללה.